HigLabo
Latest posts
ヨコバイと何が違ったのか――ツノゼミだけが“目立つ背中”を育てた境目
ヨコバイとツノゼミで、なぜ背中の存在感だけが大きく分かれたのか
ヨコバイとツノゼミは、どちらも植物の汁を吸って暮らす近縁の昆虫です。体の基本設計には共通点が多いのに、ツノゼミだけは胸の背中側が大きく張り出し、まるで別の生き物のような輪郭をつくります。
既存のツノゼミ記事で奇妙な姿そのものは見てきたとしても、次に気になるのは、なぜこの系統だけで極端な前胸の突起が広がったのか、という点でしょう。近い仲間のヨコバイで同じ方向への誇張が暴走しなかったことまで含めて考えると、この話の面白さはぐっと増します。
まず姿の違いをつかむなら、写真を見るのが早いです。ツノゼミの輪郭がどれほど異様かは、文章だけより視覚のほうがずっと伝わります。
https://www.si.edu/stories/beautiful-and-bizarre-treehopper
同じ吸汁昆虫でも、ヨコバイとツノゼミでは視線が止まる場所が違う
ヨコバイもツノゼミも、カメムシ目に属するかなり近い仲間です。どちらも小型で、植物の上で暮らし、口を差し込んで汁を吸う生活に適応しています。
それでも、見た瞬間の印象は大きく違います。ヨコバイは細くてすばやく、葉の上でよくできた小型の吸汁昆虫に見えます。対してツノゼミは、まず背中に目が行きます。
その輪郭は、虫というより枝やトゲ、植物片のように見えることがあります。動きには近縁らしさが残っているのに、シルエットだけが妙に逸脱しているのです。
https://www.patreon.com/truefacts
CREDITS:
Dr. Andreas Kay
https://www.youtube.com/user/DrAndreasKay
Dr.Kay has captured intimate portraits of many wonderful animals. All of his photos and footage are worth a look
TinyCreature Hub:
youtube.com/user/yellowboxtrade
I love this channel from Singapore. Lots of great videos from an enthusiast!
Malcolm Burrows ScD, FRS
Dr. Burrows led the fantastic research pertaining to the jumping mechanism of the planthopper nymph
Gernot Kunz:
Animals of Costa Rica App:
https://apps.kunzweb.net/acr/
Gernot provided most of the photos and has an incredible collection of animal shots in his app. Check it out!
Thierry Bourgoin:
the FLOW database
www.hemiptera-databases.org/flow/
A very deep database of this vast collection of species.
Shutterstock
If you have suggestions or footage: zefrank@gmail.com
Youtube | Ze Frank
ツノゼミの突起は、新しい器官というより前胸背の誇張として見ると分かりやすい
ここで大事なのは、ツノゼミの突起をまったく新しい器官だと考えすぎないことです。一般向けの解説では、あの奇妙な構造は前胸背、つまり胸の背中側にある部分の著しい拡大として説明されることが多いですが、細部の発生学的な解釈には研究上の議論もあります。
そう考えると、ツノゼミはゼロから角を発明したというより、もともとあった体の一部を極端に伸ばしたことになります。問いも、『なぜこんな器官が突然生まれたのか』ではなく、『なぜこの系統だけが、そこを大きく誇張する方向へ進めたのか』に変わります。
写真つきでこの見どころをつかむなら、National Geographic の特集が分かりやすいです。形の奇抜さと、構造としての面白さがつながりやすくなります。
https://www.nationalgeographic.com/magazine/article/treehoppers-could-be-worlds-weirdest-insects
進化では、形を作れることと、その形が系統内で増え広がることは別問題
ここで直感に反するのは、ある形を作れる能力と、その形が系統の中で広く増えることは同じではない、という点です。近縁なグループなら、似た変化の余地そのものをある程度共有していた可能性があります。
けれど、その変化が定着して広がるには、作れるだけでは足りません。生き残りに役立ち、暮らし方と噛み合っている必要があります。形の進化には、進める方向と、そこで止まる境目の両方があります。
ツノゼミの背中は、単なる飾りというより、輪郭を崩す装置だったというのが有力な説明の一つです。枝やトゲ、葉片のように見えるなら、捕食者はそれを虫として素早く認識しにくくなる可能性があります。ただし、こうした機能の比重は種によって異なる可能性があります。
人間には派手に見えても、相手が鳥やトカゲなら意味は違うかもしれません。目立つ形なのに、むしろ『虫らしさ』を消す方向に働いていた可能性があります。
https://naturalhistory.si.edu/research/entomology
ヨコバイが普通だったのではなく、別の合理性を磨いた可能性がある
では、ヨコバイは不利だったのかといえば、そうではありません。ヨコバイは跳躍や素早い移動に優れ、葉の上で暮らすための形としてかなり洗練されています。
小さく、平たく、動きやすい体は、それ自体が成功した設計です。もし背中を大きく盛れば、輪郭は変えられても、重さや動きやすさ、成長のコストといった別の制約が強くなるかもしれない、と考えられます。
つまりヨコバイ側では、背中を伸ばす進化が不可能だったというより、その方向を本流にする利益が相対的に小さかった可能性がある、という見方もできます。似た材料を持っていても、何が有利かは暮らし方によって変わるからです。
派手な背中は、自己主張ではなく見破られにくさに結びつく
ツノゼミの面白さは、装飾が派手なのに、機能としては自己主張の逆を向いているかもしれないところです。背中が高く張り出すと、体の中心線や輪郭が読みにくくなります。
捕食者にとって重要なのは、『そこに虫がいる』と一瞬で見抜けることです。そこが曖昧になるなら、奇妙な形は見せびらかしではなく、防御として働いていたと考えやすくなります。
実例を見ると、この発想はかなり腑に落ちます。トゲそっくりの種もいれば、枯れた植物片や付着物のように見える種もいて、静止しているだけで背景に溶け込みます。
ツノゼミだけが背中を伸ばせたのではなく、伸ばす価値がこの系統で続いた
結局のところ、ツノゼミとヨコバイの境目は、『背中を変えられたか』よりも、『背中を変えることが、その生き方にとって得だったか』にあります。近縁であることは、似た材料や土台を共有していたことを意味します。
ただし、同じ土台から何が本流になるかは別問題です。環境、捕食圧、日々の移動のしかた、植物上での暮らし方が組み合わさって、どの方向の誇張が生き残りやすいかが決まっていきます。進化の偏りは、可能性の有無だけでなく、どこで広がりが止まるかという境目にも現れます。
だからツノゼミの背中は、突然現れた奇抜さではありません。近縁なヨコバイ類と共有する体の土台の上で、一部の系統だけが『輪郭をいじる』ことを許され、その利益が積み重なった結果として見えているのです。
分類の基礎情報は Encyclopedia of Life の Membracidae のページでも確認できます。細部の議論は残るとしても、ツノゼミを見る目は少し変わります。
ツノゼミは、背中に飾りをつけた虫というより、背中を使って虫であること自体を少し曖昧にした虫なのかもしれません。ヨコバイと比べたときに見えてくるのは、形の奇抜さそのものではなく、どの系統でその奇抜さが生きる形になったのかという進化の偏りです。
この見方が腑に落ちると、ツノゼミとヨコバイの比較は一例にすぎないことにも気づきます。形の進化がどこで加速し、どこで止まるのかという境目は、他の昆虫でも探したくなる論点です。