HigLabo
最新記事
ダマラランドデバネズミは、なぜ“社会性”だけハダカデバネズミに似たのか――近縁なのに痛みの仕様までは揃わない理由
ハダカデバネズミの次に、ダマラランドデバネズミを比較したくなる理由
ハダカデバネズミを知ると、次に妙に気になってくる動物がいる。ダマラランドデバネズミだ。どちらも地下で暮らし、しかも哺乳類としては珍しい強い社会性を見せる。
女王のような繁殖個体がいて、群れでトンネルを維持し、作業の偏りや労働分化もみられる。見た目も生態もかなり近く、既存のハダカデバネズミ記事を起点に近縁種比較をしたくなるのは自然だ。
実際の姿を映像で見ると、地下生活に合わせた体つきや、群れで動く雰囲気がよく分かる。視覚的に入るなら、Smithsonian Channel の動画は見やすい入口だ。
ただ、ここで少し引っかかる。ハダカデバネズミは、痛み全般ではなく、酸など一部の刺激への反応が弱いことで知られるが、ダマラランドデバネズミはそのままのコピーではない。
近縁で、社会の作り方まで似ているのに、なぜそこは揃わないのか。おもしろいのは、まさにこのズレにある。似た環境でも同じ進化になるとは限らない、という問いがここで立ち上がる。
地下で群れるという共通条件が、社会性を似た方向へ進めた
ダマラランドデバネズミとハダカデバネズミが似る理由は、まず暮らしている世界が似ているからだ。どちらも乾燥した地域の地下に長い巣穴を掘って暮らす。
食べ物は散在し、地上は危険が多い。単独で動くより、群れでトンネルを維持し、資源を共有するほうが合理的になる。
このあたりは一般向けの種紹介でもまとまっていて、地下生活と社会性の関係をつかむ入口として分かりやすい。
重要なのは、社会性が「賢いから生まれた」のではなく、掘るコスト、餌の分布、繁殖の難しさといった環境条件に押し出されてきた可能性だ。地下で生きるという制約が強いほど、集団生活は特別な性格というより、かなり現実的な解になる。
つまり、この2種の共通点はまず社会そのものにある。閉じた地下空間で、限られた資源を回しながら生き延びる仕組みを作ったという点で、彼らはよく似ている。
ただし、比較で見えてくるのは、似ているのがまず「社会を作る必要」への答えだということだ。体のすべてが同じ方向に進むとは限らない。
痛みの感じ方は、社会性の類似だけでは説明できない
ここで直感が裏切られる。社会性が似ているなら、感覚の仕様も似るはずだと思ってしまうが、痛覚は群れの制度とは別の層にある。
何を痛いと感じるか、どの刺激に鈍くなるかは、神経や受容体や周囲の化学環境に強く関わる。社会が似ることと、神経生理が同じになることは、同じ話ではない。
この点を考える手がかりとして、ハダカデバネズミの酸刺激への鈍さを扱った紹介記事は入り口として分かりやすい。
New Scientist
ハダカデバネズミでよく知られるのは、酸刺激に対する行動応答の弱さだ。一方、ダマラランドデバネズミを同じ酸刺激の代表例としてそのまま重ねることはできず、アフリカ産デバネズミ類では酸、カプサイシン、AITCへの反応が刺激ごとに分かれて報告されている。
ここで見えてくるのは、進化が便利な「全部入りセット」ではないということだ。社会性は社会性を作る圧力で進み、痛覚はまた別の圧力と履歴のもとで変わる。
近縁種どうしでも、共有するのは土台までで、その先の細部は分かれることがある。比較で本当に見るべきなのは共通点だけではなく、どこで分岐したかだ。
ハダカデバネズミで特別だったのは、巣穴環境への生理的な応答かもしれない
では、ハダカデバネズミでは何がそんなに特別だったのか。よく挙げられるのは、巣穴の空気だ。巣の条件によっては、地下の環境が低酸素・高二酸化炭素になりうるとされる。
もしそうした条件に長くさらされるなら、呼吸や代謝だけでなく、刺激の受け取り方にも独特の調整が起きても不思議ではない。
ここで大事なのは、「地下に住む」だけでは足りないかもしれないという点だ。どれくらい閉鎖的な巣か、どれくらい低酸素・高二酸化炭素の環境にさらされるか、群れの密度はどうか。そうした細かい条件差が、感覚系にかかる圧力を変える。
つまり、ハダカデバネズミの痛覚の特異性には、社会性そのものより、こうした局所的で生理的な環境が一因だった可能性がある。ダマラランドデバネズミがそこまで同じでないのは、似ていないからではない。
似ていても、押されていた場所が少し違ったのだ。
ダマラランドデバネズミは、ハダカデバネズミに似た別解としておもしろい
ダマラランドデバネズミをハダカデバネズミの“弱い版”のように見ると、たぶん見誤る。むしろこれは、かなり近い条件から出てきた別解だ。
社会性哺乳類という珍しい到達点にはたしかに並んでいる。でも、その作り込みの場所が完全には重ならない。
実際、ダマラランドデバネズミの社会構造や繁殖抑制の話を読むと、環境・血縁・分散の難しさが絶妙に絡んでいることが分かる。
ここで見えてくるのは、進化の“似方”には段階があるということだ。トンネルを掘る前歯、地下向けの体、集団生活の仕組み。こうした大きな方向性は揃いやすい。
けれど、神経の反応や痛覚の調整のような細部は、環境の質や偶然の変異、系統の履歴でずれる。
だからダマラランドデバネズミは、「ハダカデバネズミに似た動物」では終わらない。似ているのに、同じ場所までは行かない。その半歩の差が、この動物をおもしろくしている。
近縁種比較で見えるのは、同じにならない進化の面白さ
近縁種を見ると、私たちはつい連想で埋めてしまう。社会性が似ているなら、痛みの感じ方も似ているだろう。地下に住むなら、生理も同じ方向へ進むだろう、と考えてしまう。
けれど、進化はそんなに親切ではない。必要な部分だけが似て、ほかは置いていかれることがある。
ダマラランドデバネズミは、そのことをかなりきれいに見せてくれる。地下に生きる。群れで暮らす。繁殖を偏らせる。そこまでは、たしかにハダカデバネズミに近い。
だが、痛覚の仕様のような深い生理は、別の問いに対する別の答えとして残る。
最後に、近縁種比較をもう一歩深めて原著論文や研究情報へ進みたいなら、痛覚研究の出発点としてこの論文も置いておきたい。
ハダカデバネズミを知ったあとでダマラランドデバネズミを見ると、世界は少しだけ複雑になる。だが、その複雑さはがっかりではない。
むしろ、生き物が“似る”ということの中身を、やっと細かく見られるようになる。