HigLabo
最新記事
「機能はあるのに売れない」メルカリShopsが個人出品で定着した“値下げ交渉・一点もの探し・出品者との近さ”と噛み合いにくい理由
メルカリShopsは、なぜ“売る人向け機能”だけでは広がりにくいのか
メルカリShopsを考えるとき、つい「機能が足りないのでは」と見がちです。ですが本稿では、成長状況を断定するのではなく、なぜ良い機能を出しても利用が伸びないことがあるのかを、買い手がメルカリに期待している体験との重なり方という観点から整理します。
これは、マーケティング初心者が自社施策を考えるうえでも重要な論点です。新サービスが既存ユーザー文化と噛み合わず広がりにくいのはなぜか、自社の施策がユーザーの使い方とズレていないかを確認する視点としても読めます。
メルカリを、単なるECではなく「値下げ交渉ができる」「思いがけない一点ものに出会える」「出品者との距離が近い」場として使うユーザーもいます。そうした期待を持つユーザーがいる場所では、整ったショップの仕組みがあっても、それ自体が魅力として受け取られるとは限りません。
メルカリShopsの公式案内でも、在庫機能などショップ運営にうれしい機能が特徴として整理されています。
メルカリ 日本最大のフリマサービス
このズレは、機能開発だけの問題ではなく、マーケットの文脈も影響している可能性があります。売る人にとって便利な設計が、買う人にとっての楽しさや回遊の動機と一致しない場合、集客面で不利に働くことがあります。
フリマアプリ市場の特徴を整理した解説として、国内C2C市場の動向を確認するうえでは、次の資料も参考になります。
買い手は機能一覧だけでなく、メルカリらしい買い物のノリに反応する
マーケティング初心者が見落としやすいのは、ユーザーが商品だけでなく、その場の空気も一緒に買っていることです。メルカリでは、最安値でなくても「この人から買いたい」「今しかなさそう」と感じた商品が選ばれることがあります。
たとえば個人出品には、生活感のある写真、少しラフな説明文、コメント欄でのやりとりがあります。普通のECなら未完成に見える要素でも、メルカリではむしろ安心感や人間味として働くことがあります。
海外向けの例ですが、Mercari USの案内でも、一般的なオンラインストアというより、探すことや見つけることの楽しさを打ち出す例が見られます。
つまり少なくとも一部の買い手は、機能一覧だけを見て購入しているわけではありません。偶然見つける楽しさ、交渉できる余地、誰かの持ち物を引き継ぐ感覚といった「買い物のノリ」に反応していると考えられます。
YouTube上でも、フリマアプリ活用に関連して、掘り出し物の探し方や値下げ交渉のコツを扱う動画は見られます。
Shopsは便利でも、いつもの個人出品文化から少し外れて見えやすい
メルカリShopsは、在庫管理や継続販売、事業者としての運営をしやすくする仕組みを持っています。売り手にとっては、個人出品よりも安定して商品を並べやすく、運用の再現性も高いはずです。
ただし買い手から見ると、その整い方が「メルカリらしさ」と少し離れて見えることがあります。商品がきれいに並び、説明も安定し、価格も交渉しにくそうだと、便利さより先に普通のECっぽさが立ってしまいます。
ここで重要なのは、ECっぽさ自体が悪いわけではないことです。問題は、メルカリに来たユーザーが最初からその体験を求めているとは限らない点です。
フリマアプリ利用者の行動文脈を考えると、価格比較だけでなく、発見性や気軽さが継続利用に影響していると見ることもできます。
集客が難しくなる一因は、出店者向け機能と購入者の動機がずれやすいこと
ここが本稿の核心です。プロダクトが伸びるかどうかは、「誰にとって価値が増えたか」で決まります。メルカリShopsは、出店者にとっての管理しやすさや販売継続性を高めていますが、その改善が買い手の回遊や比較や購入意欲に直結するとは限りません。
買い手がほしいのは、在庫管理機能そのものではありません。ほしいのは、見つける楽しさ、他より得だと思える理由、安心して買える納得感です。
もし機能追加がこの感情に翻訳されなければ、売る人向けには優れていても、集客面では効きにくいことがあります。供給側の利便性向上は獲得の後押しにはなっても、需要側の想起や選好を自動で生むわけではありません。
さらに、メルカリ本体にはすでに強い個人出品文化があります。その中でShopsが広がるには、単に「事業者も出せます」だけでは訴求が足りない可能性があります。
買い手にとって「ショップだからこそ見たい」「ショップだからこそ安心して選べる」という独自の理由が必要になります。
同じ商品でも、個人出品とショップ出品では選ばれ方が変わりうる
たとえば、同じ価格帯の中古スニーカーが並んでいたとします。個人出品では、使用感の説明、保管の仕方、出品理由、コメントでのやりとりが見えます。
すると買い手は、商品の状態だけでなく、「この人は誠実そうか」まで含めて判断します。商品そのものに加えて、出品者の気配が価値の一部になるわけです。
一方でショップ出品は、情報が整理されていて比較しやすい反面、感情移入の入口が少なくなりやすいです。安心感が強みになる商品カテゴリーもありますが、掘り出し物感や偶然性が重要な領域では、記号的に見えてしまうこともあります。
中古市場でストーリー性を重視する見方も、再販市場を扱う動画の文脈から理解しやすい部分です。
この違いは、品質差というより文脈差として捉えられることがあります。個人出品は「誰が・なぜ・どう使っていたか」が商品価値の一部になることがあります。
ショップ出品が勝つには、その不足分を別の魅力で埋める必要があります。たとえば、検品の信頼性、発送の速さ、専門性の高い品ぞろえです。
比較材料として、販売者の信頼づくりをどう扱うかは次のページも参考になります。
機能改善だけでなく、メルカリ内での文脈づくりまで設計する必要がある
もしメルカリShopsを広げたいなら、重要なのは機能を増やすことだけではありません。買い手が「これはメルカリの中で見る意味があるショップだ」と感じる文脈をどう作るかです。
つまり、ECの効率性をそのまま持ち込むのではなく、フリマ文化の中で意味を持つ見せ方に変える必要があります。
たとえば、店主の目利きが伝わる特集、仕入れ背景が見える説明、カテゴリごとの発見体験、個人出品にはない保証の見せ方などは有効です。ショップを無機質な販売単位ではなく、メルカリ内の専門店として認識させられれば、文化のズレは少しずつ埋まります。
ストーリーテリングの考え方を整理するうえでは、次の解説も参考になります。
マーケティング初心者にとっての学びは明快です。プロダクトは、機能が正しいだけでは広がりません。ユーザーがそのサービスに何を期待し、どんな気分で訪れ、どんな行動習慣で選ぶのかまで含めて設計して初めて、集客は強くなります。
メルカリShopsの論点は、「機能」と「文化」のずれをどう埋めるかという観点から捉えることもできます。自社施策を考えるときも、まずは追加した機能が既存ユーザーの行動習慣と噛み合っているかを確認することが次の一歩になります。