HigLabo
Latest posts
その広告評価、実はズレているかも Domo MMMで値引き・季節性・価格改定を無視してはいけない理由
Domo MMMで値引き・季節性・価格改定を無視してはいけない理由
Domo上でMMM分析を行う場合に、値引き・季節性・価格改定を無視してはいけない理由を、広告施策の効果検証を任されたばかりで、媒体成果だけで広告配分を判断してよいのか不安な方に向けて整理します。
「広告費を増やした月に売上も伸びた。だから広告が効いた」。この見方は現場ではとても自然です。
ただ、実務では同じ時期に値引き、季節要因、価格改定が重なっていることも珍しくありません。広告の成果に見える数字の中に、実は別の要因が混ざっていることがあります。
たとえばセール期間に広告を強めれば、売上増は広告の力にも見えます。けれど実際には、値引きそのものが需要を強く押し上げていた可能性もあります。
こうした混ざった要因を分けて考えるために使われるのがMMMです。Domoのようなデータ基盤や可視化環境の上でMMM分析を行う場合も、その文脈で見ると役割が理解しやすくなります。
「広告を増やしたのに売上が伸びた」は本当に広告の成果か
初心者が最初にハマりやすいのは、「広告費の増加」と「売上の増加」が同時に起きたら、前者が後者の原因だと考えてしまうことです。
ですが、数字が同じタイミングで動いたことと、因果関係があることは別です。ここを混同すると、評価も広告配分もズレやすくなります。
たとえば4月に広告費を増やし、売上も伸びたとします。しかし同時に新生活シーズンで需要が高まり、さらに期間限定クーポンも出ていたなら、売上増の理由は一つではありません。
ここを分けずに広告だけを評価すると、次の予算配分で誤った判断につながります。まずは「同時に何が起きていたか」を疑う視点が出発点です。
Domo MMMは広告費を入れれば正解が出る箱ではない
MMMは、広告の効果を魔法のように自動判定する箱ではありません。売上や申込数の変動を、複数の要因に分けて理解するための考え方です。
広告費はその一部でしかありません。モデルに入れる変数が偏っていれば、出てくる結果も偏ります。
広告費だけを丁寧に入れて、値引きや価格改定を入れなければ、モデルは説明できない売上変動を広告の寄与として拾いやすくなる場合があります。これはDomo上でMMM分析を行う場合に限らず、MMM全般で起きる注意点です。
結果を見るときは、何が入っていて、何が入っていないかを必ず確認する必要があります。その前提がないと、数値だけが独り歩きします。
Challenge streamer and playlist maker extraordinaire. The mecca of challenge/speed runs mixed with meme content and top tier bangers. Merch coming soon 🔥
Youtube
値引きが入ると、広告が効いたように見えてしまう理由
値引きは、消費者の購買行動に影響が大きい場合があります。日用品やECなどでは、広告を見たから買ったのか、安くなっていたから買ったのかを切り分けないと、評価が大きくぶれることがあります。
たとえば通常価格3,000円の商品が20%オフになり、同時に広告配信も強化されたケースを考えてみましょう。このとき売上件数が増えても、主因は「認知拡大」ではなく、「買う理由が強くなったこと」かもしれません。
値引きの有無や割引率を変数として持たないと、広告の効き目を実際より大きく見積もる危険があります。広告の成果に見える数字ほど、前提条件を確かめる必要があります。
NIQ
季節性を外すと、毎年起きる波を施策の成果と誤認する
季節性は、広告担当者が思う以上に売上を動かします。たとえば飲料は夏に伸びやすく、花粉対策商品は春に動きやすいです。
BtoBでも、業界や商材によっては、年度末や予算消化のタイミングで引き合いが増えることがあります。つまり、広告以外でも売上が自然に動く時期はあります。
もし毎年同じ時期に売上が上がる商品で、その月に広告出稿も増えていたら、何もしなくても広告の寄与が高く見えやすくなります。そこで必要なのが、過去の時系列を見て「今年だけの変化」と「毎年起きる波」を分ける視点です。
季節指数や前年比の確認は、初心者でもすぐ始められる基本動作です。派手ではありませんが、配分判断の精度を上げる土台になります。
価格改定を見ないと、ROASや配分判断がズレる
価格改定は、売上額ベースの評価を簡単に歪めます。たとえば販売数量が同じでも、価格を上げれば売上高は増えます。
逆に値上げで数量が落ちても、売上額だけを見ると好調に見えることがあります。売上高だけでは、実態を見誤ることがあります。
この状態でROASを比較すると、広告が急に効率化したように見えるかもしれません。ですが実際には、広告の貢献より単価上昇の影響が大きいだけというケースもあります。
配分判断をするときは、売上額だけでなく、数量、客単価、粗利まで見ないと、次の一手を誤りやすくなります。数字の見え方が変わった理由を、売上の内訳まで下りて確認することが大切です。
広告配分を誤らないために、広告・価格・販促・季節要因を並べて見る
初心者がまず押さえたいのは、「広告費の表」だけで配分を決めないことです。広告と一緒に並べて見る項目があるだけで、判断のブレはかなり減らせます。
- 広告
- 価格
- 販促
- 季節要因
- 在庫状況
- 流通変更
- 競合の大型施策
会議では、売上が動いた週や月に何が重なっていたかを時系列で並べるだけでも見え方が変わります。複雑な分析の前に、事実を同じ時間軸で並べることが有効です。
特に行動に移す直前の段階では、自社の売上変動要因を「広告」「価格」「販促」「季節要因」に分けた簡易表を作るだけでも有効です。媒体成果との比較がしやすくなり、どの要因をMMMに入れるべきかの整理にもつながります。
もしMMMの結果であるチャネルの寄与が高く出たら、その期間に販促や価格変更がなかったかを確認してください。このひと手間があるだけで、「広告が正解だった」という早合点をかなり減らせます。
広告の数字だけで結論を急がず、次の判断材料をそろえる
最後に押さえたいのは、MMMの目的は「完璧な正解」を出すことではなく、「判断ミスを減らすこと」だという点です。
広告、値引き、季節性、価格改定を一緒に見る姿勢があると、配分の議論はぐっと実務的になります。初心者ほど、広告の数字だけで結論を急がないことが大切です。
まずは、自社の売上変動要因を「広告」「価格」「販促」「季節要因」に分けて簡易表にし、媒体成果と並べて見てください。その比較が、Domo MMMの結果を読み違えないための最初の一歩になります。
理解を深める補助として、基礎的なマーケティング分析の動画を探す入口としては次のチャンネルも使えます。
Learn more at g.co/marketingplatform
Youtube