HigLabo
Latest posts
Amazon Rufusで見つかりやすくなったはずの商品が、なぜ比較で落ちるのか――商品名より先に必要な『向かない人』の書き方
Amazon Rufusで見つかっても、比較検討で選ばれにくい商品ページの共通点
Amazonで商品が見つかりやすくなれば、そのまま売上も伸びる。そう考えたくなりますが、実際はそこで終わりません。米国など一部市場で提供が進むRufusのような対話型の買い物体験が広がると、ユーザーは検索結果を眺めるだけでなく、「自分に合うかどうか」を短時間で比較検討する傾向が強まると考えられます。
つまり今の競争は、候補に入るかどうかだけではありません。候補に入ったあと、比較の場面で残れるかどうかが勝負になります。Amazonの商品ページ改善でも、商品名や検索キーワードだけでなく、比較中に選ばれるための情報設計が重要です。
Amazonの公式説明でも、Rufusは商品に関する質問への回答、比較、レコメンドを通じて、購入判断を助ける役割として紹介されています。
Amazon News
商品名の最適化だけでは足りないのは、比較中の不安に答えきれないから
商品名や検索キーワードの最適化は、もちろん重要です。ただしそれは、あくまで「見つけてもらう」ための設計です。
比較検討に入ったユーザーが気にするのは別のことです。自分の用途に足りるのか、期待外れにならないか、他の商品より失敗しにくいのか。こうした不安に答えられないページは、候補に入っても離脱されやすくなります。
弱い商品ページほど、良さばかりを並べがちです。その結果、情報量はあるのに、かえって判断しにくい状態が起きます。
Amazonのガイドでも、購入判断に役立つ具体的で明確な情報を整えることの重要性が繰り返し示されています。
「向かない人」を書くと売れなくなる、は本当か
初心者マーケターやEC担当者ほど、「向かない人」を書いたらお客さんを逃がすのではと心配します。ですが運用現場では、比較段階にいるユーザーほど、デメリットを隠すページに敏感になる傾向があります。
良いことしか書かれていないと、むしろ不安になります。自分に合わなかった場合の情報がないため、判断を保留しやすくなるからです。
「向かない人」の記述は、弱みの告白ではありません。ミスマッチを防ぐための案内です。
たとえばレビューで低評価につながる一因として、「思っていた用途と違った」という期待値のズレが挙げられることがあります。購入前に用途との一致を確認しやすくしておくことは重要です。
比較で落ちる商品ページに共通する、3つの情報不足
1つ目は、期待値の調整がないことです。「コンパクト」「大容量」のような表現だけでは、人によって受け取り方が変わります。サイズ感や適した使い方まで明記しなければ、比較で不利になります。
2つ目は、使用シーンの輪郭がぼやけていることです。誰が、どこで、どう使う商品なのかが見えないと、ユーザーは自分ごととして判断しにくくなります。
3つ目は、比較軸への未回答です。静音性、耐久性、洗いやすさ、設置しやすさなど、そのカテゴリでよく比べられるポイントに答えていないページは、比較で判断材料が不足しやすくなります。
- 期待値を調整する情報がない
- 使用シーンが具体化されていない
- 比較される項目への答えが不足している
商品詳細ページの改善では、タイトルだけでなく、画像、箇条書き、説明文、A+コンテンツまで含めて情報設計する考え方が重要です。
Amazon Ads
「向かない人」は、ネガティブ訴求ではなくミスマッチ防止として書く
書き方のコツは、否定で終わらせないことです。「この商品はおすすめできません」ではなく、「毎日大量に使う方より、週に数回の使用を想定する方に向いています」のように、利用条件を具体化します。
この形であれば、読者は自分が対象かどうかをすぐ判断できます。売り込みを弱めるのではなく、判断のしやすさを上げる書き方です。
もうひとつ大切なのは、「向かない人」を商品名のあとに埋もれさせないことです。比較されやすいポイントの近くに置くほうが機能します。
たとえば、箇条書き、商品説明、A+コンテンツ内の使用シーン比較などは置き場所として相性がよいです。利用条件を具体的に示し、比較中に迷いやすい点へ先回りして答えることで、判断しやすいページになります。
主力商品1つで始めるなら、「向いている人」「向かない人」「迷ったときの決め手」を書き足す
「誰に向かないか」を先に書けるページほど、結局は選ばれやすくなります。比較で強いページは、万人受けを狙っていません。むしろ「この条件の人には合わない」と先に書くことで、合う人にとっての魅力がはっきりします。
重要なのは、情報を減らすことではありません。判断しやすい順番で並べることです。
明日から見直すなら、まずは主力商品を1つ選んでみてください。商品名を磨く前に、比較中のユーザーが不安に思う点を書き出し、「向いている人」「向かない人」「他商品と迷ったときの決め手」を1つずつ書き足してみるのがおすすめです。
たとえば、動画や画像で使用サイズや利用場面を補足するのも有効です。視覚情報を加えることで、期待値のズレをさらに減らしやすくなります。
その追記は、売れなくするための注意書きではありません。比較で離脱させないための、信頼の設計です。
一部市場で進むRufusのような買い物体験を踏まえると、商品ページ改善は、見つかる工夫だけでなく、納得して選ばれる工夫へ進んでいます。