HigLabo
Latest posts
ハリセンボンは“ふくらむ体”をどう折りたたんでいるのか
ハリセンボンは、なぜ“ふくらむ前提の体”で普段も泳げるのか
ハリセンボンを見ると、まず棘に目がいく。けれど本当に不思議なのは、あの魚が「ふくらむ予定」を体の中に抱えたまま、普段はきちんと魚の形に収まって泳いでいることだ。
防御のための余白があるなら、日常の体つきはもっと不格好でもよさそうに思える。内臓の置き方や体の輪郭も、非常時のためにもっと崩れていてもおかしくない。実際にはそうならず、輪郭は意外なほど落ち着いている。
水中での動きも、見た目の印象よりずっと静かだ。速く鋭く走る魚ではないが、胸びれや背びれ、尻びれを細かく使って姿勢を保つ。その平常運転の体が、非常時にはどう大きく広がるのか。防御のための構造が、なぜ普段の遊泳を壊さないのか。そこがこの魚のおもしろいところだ。
実際の姿を先に見たいなら、普段の泳ぎと膨張時の差がわかる映像が見やすい。
ふくらむのは筋肉ではなく、体の容積を切り替える仕組みだ
ハリセンボンは、筋肉で体を盛り上げてふくらむわけではない。危険を感じたときに大量の水を主に胃にのみ込み、伸びる体壁とともに体を膨らませる。水中では主に水を使い、状況によっては空気を使うこともある。
起きているのは、力こぶのような変形ではなく、内部に広がる余地を一気に使う現象に近い。普段の体が締まって見えていても、必要になれば内側から大きく押し広げられる。
つまり、最初から大きな袋をだぶつかせているのではない。伸縮性の高い体表や組織を、平時には目立たない形で保っているのである。非常時のための構造を常備しながら、平時の体型を保てるのは、この「余白を使うのは必要な瞬間だけ」という切り替え方による。
膨張行動の基本を押さえるなら、一般向けの基礎情報がわかりやすい。
https://www.britannica.com/animal/puffer
皮膚の余白は、だらしなさではなく日常と防御を両立させる設計
ここで気になるのが、そこまで広がるなら普段の皮膚は余って見えないのか、という点だ。実際には、ハリセンボンの体表は単にぶかぶかな布のようになっているわけではない。
皮膚や体表組織は高い伸縮性をもち、平時は通常の体型を保ちながら、膨張時には大きく広がる。防御のための可変性が、日常の輪郭をそのまま崩すわけではない。
折りたたみ傘の布が閉じていると細く見えるのに、開くと一気に面積を持つのと少し似ている。ただしハリセンボンの場合は、硬い骨組みではなく、柔らかい組織と体液の圧でそれをやっている。
だからこそ、普段の体型を壊さずに、非常時だけ別の輪郭になれる。膨張能力は日常を犠牲にした飾りではなく、普段は折りたたまれている待機中の機能だと見たほうがわかりやすい。
体表の可変性や、ふくらんだときの見え方の違いは、海洋系の解説でもイメージしやすい。
https://ocean.si.edu/ocean-life/fish/porcupinefish-and-pufferfish-whats-difference
棘は飾りではなく、体が丸くなった瞬間に防御として完成する
平常時の棘は、思ったより寝て見える。もちろん十分に厄介ではあるが、体が細長いままなら、棘のあいだにはまだ「つかめる余地」が残る。
ところが膨らむと事情が変わる。体表が外へ押し出されることで棘の向きが立ち、輪郭そのものが、捕食者にとって扱いにくい球に近づく。
おもしろいのは、棘が単独で完成した武器なのではなく、体が丸くなることで急に意味を持ち始めることだ。収納された刃物というより、ふくらませた瞬間に表面全体が防御装置に変わる仕組みに近い。
棘は普段からそこにある。それでも最大限に効くのは、体積が変わった瞬間なのである。平時の見た目と非常時の効き方に差があること自体が、日常と防御の両立を示している。
この切り替わりは、写真より動画のほうが伝わりやすい。
"Pengwings."
Don't miss an all new episode of The Graham Norton Show with guests Benedict Cumberbatch, Timothy Spall, Miranda Hart and Maroon 5 *** Saturday November 1st at 10/9c *** Immediately following Doctor Who only on BBC America.
Watch GRAHAM's Wildest, Craziest Moments Ever: http://bit.ly/1vnKBZr
Subscribe now: http://bit.ly/1rPU6lH
Twitter: http://twitter.com/bbcamerica
Facebook: https://www.facebook.com/GrahamNortonBBCA
Tumblr: http://grahamnortonshow.tumblr.com
Instagram: http://instagram.com/bbcamerica
Youtube | BBC America
泳ぎやすい体と、食べにくい体は両立できても完全には一致しない
魚として見れば、ハリセンボンの体は流線形の優等生ではない。速く長く泳ぐことだけを考えるなら、もっと細く、もっと水の抵抗が少ない形のほうが有利なはずだ。
それでもこの体が成立しているのは、彼らが「逃げ切る」ことだけでなく、「飲み込みにくくする」ことでも生き延びてきたからだと考えられる。日常の泳ぎと非常時の防御が、同じ体の中で折り合わされているように見える。
つまりこの体は中途半端なのではなく、優先順位が違う。日常ではそこそこ泳げればいい。しかし捕まる寸前には、普通の魚のままでは足りない。
そのために、平時の効率を少し手放してでも、非常時の切り替え性能を残しているように解釈できる。防御の余白が日常を壊さないのは、日常側もまた、その余白を含めて成立しているからだ。これは、防御を強めるほど日常の動きにコストが出やすいという、体の設計上の比較として読むこともできる。
形と生存戦略の関係を考える補助線として、分類情報も見ておくと全体像がつかみやすい。
ハリセンボンは“二つの体”を持つのではなく、一つの体で日常と非常時を切り替えている
ハリセンボンを見ていると、普段の体と非常時の体が別物のように思えてくる。けれど実際には、二つの体を持っているわけではない。
同じ皮膚や棘、同じ器官を使いながら、状況によって別の役割を引き受けているだけだ。派手な防御そのものより、それを平時には目立たない形で保てることのほうが、むしろこの魚らしい。
こうした伸縮性は無駄ではなく、待機中の機能だった。そう考えると、ハリセンボンの丸い非常形は特別な変身というより、普段の体にすでに備わっていた機能の現れなのだ。
だからハリセンボンは、ふくらむ前提の皮膚を抱えながらも普段は泳げる。防御のための余白を、日常の体型を壊さないかたちで折りたたみ、必要なときだけ一気に使うよう設計されているからである。フグ類の防御や体型進化を続けて見ると、この切り替え型の体がどれほど特徴的かも見えてくる。